我在使用rvm、bundler和gemsets时遇到问题。我在rvm中安装了3个ruby:rvmrubiesmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]=>ruby-1.9.2-p0[x86_64]像这样的gemsets:rvmgemsetsmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@chef[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@global[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@mobi[x86_64]ree-1.8.7-201

因此，我为我的每个Rails项目创建了一个单独的rvmgemset。他们都使用相同版本的ruby​​1.9.3。这会导致bundleinstall为两个项目完全安装一组新的gem。另一个项目是否在另一个gemset中安装了完全相同的gem版本并不重要。我猜这对我来说是预期的行为，但它似乎是对硬盘空间和带宽的低效使用。我知道我可以手动将其中一些gem移动到全局gemset，但这对我来说似乎很乏味，而且如果我的依赖项针对特定项目发生变化，也很容易崩溃。是否有更好的组织方式，或者让rvm自动检测何时安装了gem版本并只使用该副本？或者我应该使用RVM的更好替代品。

我使用的是API而不是数据库，所以我使用的不是ActiveRecord，而是ActiveModel(我主要喜欢这里:railscasts.com/episodes/219-active-model)问题是，当我尝试编辑一个项目(在我的例子中是一个parking位)时，表单的Action仍然是创建的Action而不是更新。所以当我继续/parkings/2/edit编辑一个parking位时，表格仍然是:当它应该更像put隐藏字段和parkings/2作为Action时:有人知道根据路由设置form_for的方法和Action在哪里吗？我想做的是尽可能接近于将ActiveRecord与数

我有以下表单对象来管理复杂的嵌套表单。表单=simple_form_for(@profile_form,:url=>profiles_path)do|f|...路线resources:profilesControllerclassProfilesController表单对象classProfileFormincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingdefinitialize(profile_id=nil)ifprofile_id@profile=Profile

与Ruby、Capybara和SitePrism相比，我对Java和Selenium更熟悉，如果这个问题比较粗，我深表歉意。Selenium有一个非常有用的类来管理Select标签，Selenium::WebDriver::Support::Select，可以通过将代表选择的Selenium元素(Selenium::WebDriver::Element)传递给它来创建。我想要一个Select对象，以便我可以使用它的便捷方法。然而，使用SitePrism和Capybara，定义元素的标准方法让我可以访问由Capybara的元素类建模的选择，Capybara::Node::Element，

这个问题在这里已经有了答案:RubyStyle:Howtocheckwhetheranestedhashelementexists(16个答案)HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。如果我尝试访问不存在的哈希元素，我会收到NoMethodError:undefinedmethod'[]'fornil:NilClass。但是，我无法预测会出现哪些元素。@param_info={}@param_info["drug"]["name"]#=>N

arr=[1,3,2,4]arr.sort#=>[1,2,3,4]我想要一个数组[0,2,1,3](原始索引按arr.sort顺序排列)在Ruby1.9.3中有没有一种简单的方法可以做到这一点？谢谢 最佳答案 xs=[1,3,2,4]original_indexes=xs.map.with_index.sort.map(&:last)#=>[0,2,1,3] 关于ruby-Ruby中已排序元素的原始索引，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我不确定下面的代码片段到底发生了什么。>>a,b=["ho","hey"]=>["ho","hey"]>>a=>"ho">>b=>"hey">>c,d="foo","bar"=>["foo","bar"]>>c=>"foo">>d=>"bar">>a,b=["blerg"],["baz"]=>[["blerg"],["baz"]]>>a=>["blerg"]>>b=>["baz"]为什么第1行不返回a=>["ho"]？那么在幕后，这三个赋值之间有什么区别(a,b=["ho","hey"],c,d="foo","bar",a,b=["blerg"],["baz"])?

如果我想在Ruby中交错放置一组数组，并且每个数组的长度相同，我们可以这样做:a.zip(b).zip(c).flatten但是，如果数组的大小可以不同，我们如何解决这个问题呢？我们可以这样做:definterleave(*args)raise'Noarraystointerleave'ifargs.empty?max_length=args.inject(0){|length,elem|length=[length,elem.length].max}output=Array.newforiin0...max_lengthargs.each{|elem|output但是是否有更好的“R

我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实